* 次数：1408996 已用完请联系开发者* 你为什么不买《爵迹》的帐了？

时间：2022-07-17 来源：作者：[db:作者] 浏览次数：

众所周知电影是一种表现手法较为复杂的艺术形式，但是观众看电影的需求其实并不复杂主要集中在两种需求上：电影具有与观众内心的产生共鸣甚至起到激励、为了高兴近年来随着日常消费水平的提升，电影产业也是一片繁荣场景，从最开始商业电影的出现已经发展到网络电影、微电影等等多种表现方式。通过IP改编也已经成为了家常便饭，有成功的案例，也有失败的典范，最近上映的《爵迹》就是被大众吐槽的对象，今天与您探讨一下IP改编电影的事项。观众需要的好电影是这样的众所周知电影是一种表现手法较为复杂的艺术形式，但是观众看电影的需求其实并不复杂主要集中在两种需求上： 1、为了高兴。基础得不能再基础的需求，不管是当初的第一部3D电影还是现在的小清新文艺作品，只要看着高兴，怎么都爱看。既然是基本需求，电影只要几个基本要素安排得当基本也就够了，总结起来有这么几条可以作为参考：首先，逻辑清楚，哪怕傻到韩剧刚看开头5分钟就知道结尾的水准也没关系，重点是观众能看明白。其次，视觉效果好，故事编造的差一些也没关系，眼球抓到了就好，在这点上《阿凡达》做的就非常到位。再次，内容上被大家喜闻乐见，一般都是轻松诙谐的戏剧元素占到大多数，当年的冯小刚的贺岁电影算得上是典型代表。 2、电影具有与观众内心的产生共鸣甚至起到激励。举几部经典的电影分析一下。2016年上映的《魔兽》，拍摄水准简直不敢恭维，挺好的故事被编排的乱七八糟，号称百分之一百还原的游戏场景也没看到太多亮点，全靠游戏死忠粉大力支持才勉强找到一些似曾相识的游戏影子。这么一个电影，还是很多人COSPLAY了电影人物去影院，这是为什么？因为整整一代的年轻人中相当一部分基本都因为魔兽游戏熬过夜，去看电影完全是是自己那段熬夜的青春时光，去看的是一种情怀。 1995年电影《肖申克的救赎》，虽然没能拿到当年的小金人，经过近20年时间洗礼，一度成为观众心中的无冕之王，那种不屈不挠坚持的精神，激励鼓舞了不知道多少人。《爵迹》让观众消化不良同时拉低了郭敬明的价值《爵迹》电影脱胎于著名作家郭敬明的小说，自身具有一定的IP影响力，加上这次是郭敬明执导，可谓是原汁原味也不过分。算上乐视影业一共11家出品公司，乐视影业同时作为发行公司进行宣发，范冰冰、陈伟霆、吴亦凡、杨幂、郭采洁等等十余位美女、小鲜肉齐聚。这么有出身有排场的一部电影耗费两年共计约2亿人民币打造完成，这些在前期宣传造势的时候已经吊足了观众的胃口。然而10月3日，《爵迹》全国路演的最后一站回到上海，疲惫了一路的郭敬明在映后见面会上情绪崩溃。“是不是因为我叫郭敬明，所以做什么都是错的？是不是只有我死了，你们才不会骂《爵迹》？” 到底发生了什么？郭敬明的《小时代》系列火的一塌糊涂，票房总计超过18亿，《爵迹》市场一片凄凉，收回成本都是问题，难道郭敬明影响力缩水了么？回归到《爵迹》电影本身，影院播放到一半的时候，观众大都还没搞清楚故事情节，这倒也无伤大雅，此种剧情编排在电影中是有先例的，虽然不是所有观众都喜欢，也是勉强可以接受。剩下一点就有点不（meng）懂（bi）了，人物做的挺帅，难在看不出来外形设计之间有多大区别，全靠对白判断是哪个人物，脑补的有些头疼。虽然是CG技术拍摄完成的，场景设计和美感上确实有过人之处，依然不能弥补观看时候的不良影响。《爵迹》如果还有看点，那只有在内容上做文章才有机会，一般电影给个或喜、或悲、或震撼的结局再留下续集的悬念，让观众有个可以猜测的余地。《爵迹》就那么完了，什么都没说清楚角色不明不白的挂了，没头没尾的结束了。看完之后实在有点让人摸不清头脑。从《小时代》《爵迹》到的市场反应对比可以看到，不是郭敬明价值缩水影响了后来的作品，而是《爵迹》拉低了郭敬明的身份。项目启示： IP作为具有影响力的版权，本身是可以带来一定市场前期反应，在长远看来最终还是要回归本质，满足具体行业的客户需求上面，仅仅依靠最初的影响极难做到适应各个行业的客户需求。假设继续拓展一下《爵迹》电影，即使转化为游戏产物或者动漫，也是同样要满足相应的客户需求，才能赢得长久的良好口碑。

本文来自华纳娱乐文学网转载请注明