加入收藏
设为首页
华纳娱乐文学网是2022年最专业权威的文学交流平台!
华纳娱乐文学网
[www.321dvd.com]
华纳娱乐文学网
经典诗歌
首页
经典散文
抒情散文
叙事散文
励志文章
诗歌大全
古代诗歌
格律诗
现代诗歌
原创小说
伤感故事
爱情小说
心情随笔
情感日志
情感文章
爱情故事
文学欣赏
日记随笔
哲学文章
人生感悟
民间故事
鬼故事
励志故事
幽默故事
名人故事
华纳娱乐专题
当前位置:
首页
>
原创小说
*** 次数:1408996 已用完 请联系开发者*** 从奥斯卡得奖片看美国电影:集体表演内心戏
时间:2022-07-15 来源: 作者:[db:作者]  浏览次数:
昨天奥斯卡奖的颁发上的乌龙,让所有人兴奋不已,一是错误本来就容易传播广泛,二是《爱乐之城》刚在中国上映结束不久,大家印象深刻,就像熟人身上的八卦容易被记住一样,人们津津乐道女演员艾玛·斯通的表情和导演达米恩·查泽雷的白眼。事实上,真正的主角,《月光男孩》,因为题材的关系,不太有在中国上演的可能性,理所当然被忽略了,导演巴里·詹金斯,更是少有人知。 今年的奥斯卡被视为小年,因为众多奖项围绕着几部电影打转:《月光男孩》《爱乐之城》以及《海边的曼彻斯特》。这几部电影,都不属于大制作,题材也非历史性宏大题材,更不是好莱坞历来推重的历史片和战争片,人们普遍觉得缺乏竞争乐趣,缺了厮杀的况味。 就拿最佳电影《月光男孩》来说,关于这部电影最常见的说法就是:因为川普的上台,导致好莱坞的各种情绪膨胀,非要祭出政治正确的大旗,以此与川普作对,所以《月光男孩》的当选,基本沾了黑人主角和同性恋题材的光。最佳外语片《推销员》也是如此,本来据说大家更看好《托尼·厄得曼》,但是伊朗导演哈斯法·法哈蒂因为禁穆令的发布,拒绝申请入境,激发了好莱坞的普遍同情,所以很多人说托尼拿到的是一个同情奖。 果真如此吗?很难这么说,早几年的奥斯卡,对政治正确的看重,只怕更甚,几乎片片不离当时的意识形态主旋律——当然,这个主旋律是美国民众自发形成,而非政府提倡——但是毫无疑问,政府也会在其中轧一脚,在关键时候丝毫不会手软。 反倒是今年的奥斯卡热门片,离开主旋律比较远,开始关照内心——在某种程度上,也是当下美国民众的心态反应。 政治正确本来就是一个不断变化中的概念——不说经典好莱坞的上世纪三四十年代,就拿二战后的得奖大片来说,基本上是非常主流化和沉浸在美国国家话语体系之中的,前两日翻出1959的奥斯卡大热片《宾虚》来看,在当时,简直是完全的政治正确,对基督的信仰,对罗马侵略者的仇恨(正好对应二战中的侵略者),对自我牺牲的肯定,无一不是那个年代的政治正确——但是今天看起来,没有一个观点不值得探讨。2016年翻拍的《宾虚》就摈弃了这些概念,努力去塑造一个充满矛盾的宾虚,但是因此也就单薄了许多——这是今天的政治正确,在反对昔日的政治正确。 好莱坞一向是最主流的,反应地是相对的社会主流概念,他们一点不先锋也不前卫,现在美国落后的保守主义流行,很多人像川普一样反对好莱坞,觉得好莱坞异端太多,其实完全是误解。从1980年代的好莱坞得奖片开始看,《克莱默夫妇》反应地是1980年代离婚潮带给普通人的伤害;《甘地传》在反省殖民地的历史,《走出非洲》也是如此;《野战排》则是直接反越战,全都是当时社会心态的集体体现,绝对的政治正确——并没有任何离经叛道的地方。 到了1990年代,反思种族政策的《为黛西小姐开车》拿到了1990年代头一个奥斯卡奖,之后的主要潮流还是反思,再认识,总而言之,就是不离开政治生活大事件,反应地还是主旋律:比如《辛德勒名单》,是美国最主流的对二战的理解,《与狼共舞》则是美国人对环境和自己祖先的印第安政策的忏悔,《阿甘正传》则更厉害,属于现在我们印象中难以磨灭的大片,阿甘一个人跑过了美国二战后的整个历史,任何大事件都缺不了他;《美国美人》则是对乏味的中产生活的嘲弄,个人觉得,这个时期的好莱坞影片,根本离不开宏大主题,就像年鉴学派诞生前的历史学:帝王将相才是主角,真正反映小人物内心悲剧的电影,往往因为题材的小,而丧失了得到奥斯卡最佳影片的机会。 一直在2000年代,这种现象还是一再发生。比如题材更宏大的反映种族冲突的《撞车》,就击垮了当时还属于相对边缘题材的《断臂山》——这才是真正的政治正确。但是反对这种愚笨的政治正确的声音,也是这时代开始,越来越喧嚣,比如不断有人质疑是不是因为同性恋导致《断臂山》不能得到最佳影片。政治正确是个包容性异常强的概念:旧的正确不断被推翻,扩容,形成新的正确,这也是到了今天,《月光男孩》能得奖已经激不起人们的争议一样,大家都觉得,同性题材的电影得奖,已经是理所当然。 这个时代,真正小众的题材应该是歌舞片《芝加哥》,融合了监狱风云,司法不公,女性独立等各种杂糅观念,通过精心的舞蹈设计,向昔日的经典时代好莱坞歌舞片大抛媚眼,倒是杀出了《魔戒》等一系列“大”电影的重围,获得了当年的奥斯卡——这个突破,可以看成小众电影借助奥斯卡走向群众的开始,很多人说奥斯卡有自己的套路,有自己喜欢的东西,其实这个东西很简单,就是艺术一定借助银幕走进群众的心灵——绝对不是空谷回响的纯艺术片,否则选出来,会犯众怒。
本文来自
华纳娱乐文学网
转载请注明
上一篇
下一篇
发表评论
共有
条评论
用户名:
密码:
验证码:
匿名发表
文学名人
秋雨散文涓涓细流的意思
杜梨石桥头
张开云
[环球画猴艺术家网]
郑亚林
马柱明
沈杰松
陈传良
王倩兮
陈运星
姜进
唐燕山
书画家董志恒
汪国新诗书画
范澍宁
原创小说
所有的行业都需要一场黑客运动
百度与莆田系 反目是必修课
科学看待PX
乳制品和重组牛生长激素
互联网究竟带来中心化还是去中心
忘了初心 乐视手机如何颠覆苹果?
人类科学走近最后的前沿?
世界那么大 不是堕落 就是回来
科学和技术缔造文明
万达电商的搞法让马云彻底放心了
暗能量真的存在吗?
美国人民如何拯救鬼城
登陆火星的“黑色七分钟”
Uber遭查 Are You Ok ?
互联网免费经济的逻辑缺陷
情感日记
无标题
随意
论文
春天
中国新年
自省
冬天
婚礼
早上好
醒来
消息
论文
等待
春天来了
无标题
友情链接
华纳娱乐-文学网
版权所有
Copyright
©
2016-2023
网站地图:
xml
电话:400-620-3666
15860006000
【代做排名QQ:1363140331】
地址:山东省淄博市淄川区新华书店三楼华纳娱乐文学柜台
>邮编:0573
工信部备案号 鲁ICP26123564号