女人 请像谈爱情一样谈爱情 像谈合同一样谈合同
时间:2022-07-14 来源: 作者:[db:作者]  浏览次数:
在现在的语言环境下,说爱情是幼稚的,是公主;说景福,是圣母。但难道不是爱和尊重让婚姻幸福而持久吗?
我女性朋友少,工作被踢。90年代做这份工作的女性并不多,所以女同事极其罕见。我在同龄人中没遇到过公主患者。有一个老公主,她不仅认识她,而且和她相当熟悉,因为她是我的母亲。
老公主从来不买菜,从来不做饭,洗衣服是她在80年代有了洗衣机后从我父亲手里接过来的工作。她主要负责欣赏家里的花草。这几年她又加了一条,拍照,然后用微信发给千里之外的我。在“公主病”这个词发明出来之前,我偷偷叫她老公主。但是,没有人因为她而受到批评。除了羡慕她的“美好生活”,大部分人都不觉得她有什么不好,因为这只是故事的一面。
她对那些把她握在手中的人没有一般的尊敬。“你爸爸”这个词是她亲口在我们面前落下的,到底跌到什么程度变成了:世界上最有文化的,世界上最帅的,世界上最会做饭的,世界上最会养山茶花兰花的,世界上最会钓鱼的?虽然它在世界上什么也没做,但原因恰恰是因为它是世界上最正直的。
他们都没有接受过西方教育,也没有研究过双方关系的心理学。在我看来,用本能的爱和尊重,让自己一辈子体面美丽,并不是一件太难的事。
我是来凑热闹的,明显位置不足。我只能说几句天真的心里话。
除了在包办婚姻的情况下,我不相信它对人不好,也不相信婚姻可以脱离一个人的整体世界观,或者女权问题可以脱离社会的整体价值。昨天《在两*关系中图什么》文章后面,读者批评我含糊其辞。谁知道你想说什么?没错,因为我当时不能或者不敢说。
价值观相近的人会互相吸引,所以我相信大多数人不会反对;而最初走近的动机,肯定没有人是为了日后反目成仇,从而为自己制造战争。也就是说,初衷其实是短期或者长期好好相处。那么,说白了,无论你是谁,你都会遇见,都会被吸引。比如我刚认识我老公的时候,他在一次聊天中说:“我喜欢所有的女人,她们都很漂亮。”恋爱中的女生听到这句话,有的人可能会生气,有的人可能会酸,有的人比如我,可能会高兴。我看到的是这个男人温柔,诚实,纯真的心。不认可这种处世态度的女生,可能会转身离开。这个例子只是想说,价值观就像一个过滤器,可以把对的人留在一起,不管他们的价值观是高尚还是可鄙。梅超风陈玄风和他的妻子是全世界的敌人,但对于彼此来说,贼像贼一样是无可替代的。遇到恋爱中的人,只是一种寻求同情的方式。不是命运,是自讨苦吃。
尊重不是说我们要像老公主一样盲目崇拜。真的尊重他只是因为他是他,因为这是你的选择。尊重他就是尊重自己。我的一个朋友对她老公说,我们能像黑爪夫妇那样互相倾诉吗?她丈夫很困惑。他们说了什么?我的朋友说他们.我不知道。看起来很有礼貌,其实并不礼貌。我猜朋友看到的是没有因为熟悉而被忽视的尊重。
男人容易看到其他妻子的温柔友善,女人容易看到其他丈夫的慷慨体贴。但其实这是整体的两面:贼被打,贼吃肉。你不能只看到小偷吃肉,或者只看到小偷被打就开始抱怨或者羡慕。伴侣的选择,关系的维系,只是一个人整体认识和态度在一个方面的体现。
伦理、道德和法律是基于人的需要和本能的约束、补充和规范。它们对于一个庞大而复杂的社会生态系统来说,自然是重要而必要的,但你不能忘记更重要的是什么。有句话叫不要本末倒置。当你谈论爱情时,你设置了条件。谈合同的时候你说主要是为了“联络感情”。在这样一个基本价值体系和行为模式如此颠倒的社会,批判公主病,痛骂圣母病,真的是零敲碎打。经常有人说“三观”没那么深刻。你得像谈爱情一样谈爱情,像谈合同一样谈合同。
太简单了。为什么没人愿意?社会有病,比公主病和圣母病严重多了。
从前有一种人叫博学者,指有学问的人,非常受人尊敬。那时候科学和艺术是不分的,所以科学是美好的,艺术是严谨的。现在随着功能细分,一个钳工恨不得拿7、8个分级证书。博学?别开玩笑了。职场讲究专业,越专业越好。故障排除程序一套接一套,听起来极其讲究。如果出了问题,就会有人被指派。近年来,对规则和准则的呼吁达到了顶峰。大家都以为有了规则,有了科学的行为准则,一切都会简单到一个萝卜一个坑。填好就行了。在西方学前教育理念刚传入的那些年,时不时会有一个有文化的现代母亲对着一个痛苦万分却不得不交出心爱玩具的孩子哭喊,说“我们要分享”。她脸上写满了对自己文明进化和遵循先进教育方针的陶醉,孩子在心里骂着“分我屁,老子的就是老子的”。我的(我的)是很多初学走路的孩子会说的第一句话之一,肯定不是我。
查。连基本的财产归属感你都要用“正确”的规则给他搅浑,他以后注定是用感情去联络合同,用条件去评价感情。
真的就是这么简单。
人类社会这个精密设计,精工制造的机器运转到今天,规则、法律已经多到一个人穷极一生也读不过来一半,各国议会、立委仍在鞠躬尽瘁死而后已地提案,还不够吗?可是这个大机器出故障甚至荡机的情形却愈来愈频繁。
原本,有一个美妙的词,“Holism”,我想不出一个准确的中文来对应它,大意是指一种整体、协同、互相影响关联的世界观,源自希腊词根 “holos”,意为“现实世界是一个集成体系,它的特性不能被缩减分割为体系的每一个组成单元的特性。”这就是英文里的wholeness,整体。其实也是东西方文化融汇最深最合拍的一个点。
细分和教条,乃至近年过街老鼠一般,给每一个社会问题分门别类号诊把脉的“专家”,都是忽视了这朵 holistic 的花之过。人们忘记了在关系中追求的根本是两情相悦,只看见了影响两情相悦的责任和义务,就把责任和义务当作了根本去追求。