英国遭遇恐怖袭击:没有人能生活在灰色地带

时间：2022-07-13  来源：  作者：[db:作者]  浏览次数：

今年3月，伦敦议会大厦威斯敏斯特教堂外发生恐怖袭击。我给住在伦敦的英国朋友发了一封邮件，表达我的安慰。没想到他轻描淡写地回答：“我习惯了，这就是现代生活的困境”，还顺便骂西方政府到处挑起战争。然而，在过去的三个月里，已经发生了三起类似的事件，而最新的一起与威斯敏斯特教堂外的事件几乎如出一辙：真的能让人“习惯”开车撞向行人，嫌犯下车斩首3354人吗？恐怕他只剩下愤怒了。

英国为什么这么脆弱？实际上，除了已经发生的三起袭击事件，自5月22日曼彻斯特爆炸事件以来，英国警方已经挫败了六起袭击计划。从2013年到2016年，英国挫败了18起袭击企图。这些只是浮在表面，但在表面之下，英国警方正在监控两三千人，所谓的“激进化”个人，大约2.3万——人，真的不堪重负。《卫报》英国报道，伦敦桥袭击事件发生后，一位意大利裔英国母亲埃里卡卡斯帕里(Erica Kaspari)指认主要嫌疑人两年前在她所在的社区传教。她的儿子回家后说，他打算皈依穆斯林。当时，埃丽卡去了嫌疑人布道的公园，给他拍了照，并报了警。警方表示会向苏格兰场(Scotland Yard)报告，但没有下文，两年来没有人向她询问更多信息。

早在十几年前，伦敦就被称为“欧洲恐怖之都”，因为对言论自由的容忍度远高于其他国家，这让很多传播煽动性或仇恨言论的人找到了空子。其中一个著名的例子是“钩牧师”哈姆扎。他出生在埃及，在阿富汗受伤，失去了双手和一只眼睛，在手臂上放了一个钩子来取东西。从1996年开始，激进思想在伦敦传播，很多后来实施恐怖袭击的罪犯都听过他的布道。然而，英国当局对他的定罪极其复杂和困难。经过长期斗争，他只被判了7年徒刑。美国认为他涉嫌袭击美国人，引渡纽约受审，判他终身监禁。

威斯敏斯特教堂外袭击事件发生后，英国警方配枪不足再次引发争议。自1829年苏格兰场成立以来，当地警察一直秉承“同意警务”的原则，即“执法建立在人民支持的基础上”。携带枪支可能会影响公民对警察的看法，携带枪支可能会引起比它所能解决的更多的问题。也许这就是为什么威斯敏斯特教堂和伦敦桥袭击案的嫌疑人没有枪，不像美国到处开枪。但同时，不带枪的警察能否及时应对，也值得讨论。

正因如此，英国首相特蕾莎梅说：“够了！”可想而知，英国未来会在政策层面有所行动。

加入伊斯兰国(ISIS)的西方人中，英国人有850人，在西方国家中仅次于法国。相比之下，在人口比英国多六倍的美国，只有几十人加入了伊斯兰国。原因是美国在两大洋之间，地理上远离中东，美国的穆斯林人口只占总数的1%。欧洲在地理上靠近北非和地中海，尤其是法国和英国，作为中东和南亚的前殖民者，自然吸引了无数穆斯林到这里寻找更好的生活。

最近一轮频繁的袭击也与伊斯兰国在2015年2月呼吁“消除灰色地带”有直接关系。103010预言“末日战争”将在信徒和非信徒之间展开，伊斯兰国直接盗用了这个概念，声称末日战争已经到来。他们把自己的电子杂志命名为“Darbick”，这是终极战争发生的地方，也是信徒们最终胜利的地方。103010年描绘的末日战争，战争初期，信徒失利，部分信徒转而支持非信徒。在伊斯兰国眼中，这些“叛徒”是现在生活在西方国家的穆斯林，是“没有加入伊斯兰国或十字军”，“生活在灰色地带”的人。不断在西方发动袭击，特别是在人们享受生活的地方，目的是威胁西方“灰色地带的人”的生命，转向伊斯兰国。有评论认为，这与美国前总统布什在伊拉克战争前呼吁的“要么和我们在一起，要么站在敌人一边”没有区别。

伊斯兰国是一场跨国意识形态运动。它与之前的其他极端组织最大的区别在于，它要求自己的领土边界，恢复中断已久的哈里发统治体系。所以我认为，伊斯兰国的创建者并没有实现跨国运动的愿景，而是互联网的使用使得意识形态和暴力手段很容易传播，造成了现在的局面。我一个在硅谷培训创业的朋友总觉得应该感谢上帝，现在的恐怖袭击还是“低科技”，开卡车，挥舞大刀什么的。值得我们关注的是“wannacry”病毒，它预示着一种更可怕的情况：如果恐怖分子能够从政府实验室窃取一些强大的计算机病毒甚至生化病毒。未来，战斗将发生在有边界的政府之间，以及跨越边界的运动。

政府的许多措施将受到政治或地理边界的限制，无法反击。放眼当今世界，许多