谁来帮帮跌倒的穷大学生？

时间：2022-07-11 来源：作者：[db:作者] 浏览次数：

5月18日晚，武汉。一名嫌疑人被警察讨论是否通过杀死他来结束这场战斗，他的口袋里只剩下五毛钱。新闻报道中名为“陈某”的大学生那天晚上骑自行车撞倒了一位80岁的老太太。当他把老人送到医院时，他身上有102.5元。面对医生诊断老人手腕骨折需要住院治疗，以及老人家属30万元的索赔，“陈某”大怒，持刀劫持了一名女医生。

谁来扶起这位跌倒的穷大学生

先不说交通责任。当今社会，比起老人摔倒不被扶甚至受伤的奇怪现象，还不如被撞死。如果一个老人被撞倒了，能被送到医院，已经是好人了。一开始是一个正常的，知道自己的错误，能承担责任的好人，到了医院就成了劫持人质的嫌疑人。他不仅是一个30万强的英雄，还在一场社会责任的对抗中逼得一个好心的学生拔刀跳墙。

陈某的102元刚好够医院安排老人拍片。这只是这个穷大学生能承受的价格。手腕骨折，医院提出住院，押金1000元。要想做好人到底，首先要迈过医院收费的门槛。在这里，收留病人的渠道五花八门，但没有一个是让这个穷大学生把好人做到底的绿色通道。老太太家30万的高额索赔，让这位大学生匆忙选择了通往犯罪的隧道。

感谢警察选择了智慧，反劫持在全案中不流血结束。然而，当看到这样的新闻时，很多人的心中都充满了悲伤的血液。有同情心，怪他为什么忘了曾经那个因为帮老人而惹上麻烦的老师；批评者指责贫困大学生不冷静，不理智，问他当时为什么没有想到寻求法律的帮助。在中国，老人摔倒或撞倒时是否应该搀扶，两个学校多年来一直在互相争斗，却没有一个双方都认同的答案。

寒窗苦读十几年，这个囊中羞涩的大学生大概做梦也没想到，自己的未来会栽在自己不小心骑的自行车车轮下，被一个不小心撞倒的八旬老人给毁了。一方面，人们同情这个大学生的遭遇；另一方面，他又要面对自己最终劫持人质的事实。在法律的严肃性和情感的宽容性之间，舆论表现出来的争议，其实是严酷的现实带给社会的两难。

XXL的头很容易落地。当警察逮捕他时，只需要一颗子弹。在今天，以法律或程序正义的名义，很容易让这个穷大学生“罪有应得”。然而，它不仅会毁掉陈某的个人前途，还会毁掉这个年轻学生最初的善良。

这是每一个犹豫甚至决定“老人摔倒不扶”的坚守者心中有却被集体隐藏的最初的善意。

30万对这个穷大学生来说算什么？在他对当今青年的认知中，那是一个天塌下来也不能承受的人生未来。今天还不了是个天文数字，以后可能要杀人抢劫才能还清。他不知道社会福利惠及的是倒在他自行车车轮下的老人，还是救死扶伤的医院，但他清楚地明白，如果这30万元由他来承担，这个社会就没有任何福利能让他放下这个他抬不起的包袱。

当陈某劫持人质时，他大声叫他周围的人报警。杀人不是他的最终目的。他告诉警察，“如果你不想再制造麻烦，就不要逼我”。这是一个无助的年轻人在这种情况下想到的摆脱困境，寻求解脱和帮助的激情和冲动。那一刻，他把老人扶了起来，但另一刻，灾难性的困境来临时，他渴望一种帮助自己的力量。

中国“老人摔倒了该不该扶”的社会伦理，已经到了需要扶、必须扶的时候了。如果法律制度不能给这个激情犯罪的贫困大学生留一条绿色通道，我们将会看到更多老人摔倒或者被撞倒而无人救助。我们会看到“我是善良的”这种最简单的社会伦理继续堕落而没有人来帮助我们。

本文来自华纳娱乐文学网转载请注明