如何操纵一个想干坏事的人
时间：2022-07-04 来源： 作者：[db:作者] 浏览次数：
故事发生在BBC一档名为“金球”的游戏节目中。节目开始时，有四名选手。经过多轮人性考验和相互角力，最终只剩下两位选手和一大笔奖金。
这时候主持人会给大家两个球，一个写着“平分”，一个写着“偷”。他们需要从中选择一个球。根据两个人的选择，会有三种情况：
1.如果两个人都选择平分，那么大家都开心，两个好人可以平分之前积累的奖金，这是最理想的情况；2.如果其中一个选择平分，另一个选择偷，那么选择偷的坏人可以拿走全部奖金，选择平分的好人一分钱都拿不到；3.如果两个人都选择偷，那么两个坏人一分钱都拿不到。
在做出自己的选择之前，两个人可以互相商量。所以在这个节目中，经常会出现这样的情况，其中一方尽力保证自己会选择平分，让另一方也选择平分，这样两个人就可以平分奖金，但是最后他选择偷，坏人冒充好人，偷袭成功，拿走全部奖金。
另一种常见的情况是，两个人约定平分这笔钱，然后两个人都食言，把钱偷走了。结果两个人都拿不到钱。
这是一个类似囚徒困境的逻辑问题，玩家往往被复杂的人性和游戏规则所玩弄。但在其中一个节目中，一位选手成功地玩转了这一规则。
这个节目是留给最后两位选手的，一个叫尼克，一个叫易卜拉欣。
我跟伊布拉欣尼克说我肯定会选择平分，并要求尼克平分，这样两个人就可以平分奖金了。为了让尼克相信他，易卜拉欣还讲了一个他父亲教育他要诚实守信的故事。
没想到，尼克态度强硬地告诉伊布，他肯定会选择偷，但他也表示，只要伊布选择平分，他会在节目结束后与对方分享奖金。
这是节目中从未出现过的情况。现场的观众和主持人都不敢相信尼克会说出这样的话，易卜拉欣更是怒不可遏，大骂母亲。
在尼克肯定会选择偷的情况下，易卜拉欣面临的情况是：如果他选择偷，两个人都拿不到钱；选择平分，那么尼克得到所有的钱，然后在演出结束后两人平分，但是尼克会不会信守承诺就不好说了。
但是易卜拉欣别无选择。以尼克的强硬态度，只能选择平分。
尼克呢。在镜头前，他表明了自己的选择：平分，而不是像之前说的那样去偷。
就这样，两个人都开心了，平分了奖金。
演出结束了，但这个故事最精彩的部分是在演出结束后。
媒体调查易卜拉欣，发现他从未见过自己的父亲。他是由母亲抚养长大的。他讲的父亲教他如何做人的故事是他从电影里看到的情节，纯粹是骗尼克的借口。他要选择的是偷，这样要么两个人拿不到钱，要么他一个人把钱全拿走。
而尼克的小伎俩，却成功避免了这种结果，让伊布做不了坏事，他也玩起了游戏规则。
本文来自华纳娱乐文学网 转载请注明
上一篇
下一篇
![[环球画猴艺术家网]](/tpimg/jp11bkl30o2.jpg)
