让科学回归科学

时间：2020-03-19 来源：作者：浏览次数：

“中国科学家何时能获得诺贝尔奖”这个问题一直困扰着中国人民，直到2015年10月5日，我们终于得到了答案，——名中国本土科学家涂有友获得了诺贝尔生理医学奖。在这个举国欢庆的时刻，很多人都在关注涂有友的“三无”地位，即没有博士学位，没有海外背景，没有院士头衔。他们对涂有友的地位非常不满，甚至认为中国科学界的学位、荣誉和头衔一文不值。然而，我想说，请将科学回归科学。

首先，大奖不会照顾任何人。对于诺贝尔奖来说，获奖的标准取决于你是否对人类和学术做出杰出贡献，而不是你是否拥有博士或院士头衔，也不是你是否在权威学术期刊如《自然》《科学》发表过论文。这些学位和荣誉只是科学的一个方面，只是对成就的一种评价方法，并不等同于科学。莫言是中国的另一位诺贝尔奖获得者，他在获得诺贝尔奖之前才读完五年级。因此，学术头衔并不代表什么。奖项的授予不受他们的影响或决定。奖项并不特别关注那些拥有高学位、高头衔和高头衔的人。它只尊重纯科学。

其次，身份只是一个基准。学术标准不应该根据资历来排列，而应该仅仅基于科学研究。身份只是衡量一个人成就的基准。因为它是一个基准，所以不可能是完美的。以科学成就为例，获奖者不一定比其他科学家高，其他科学家也不一定比获奖者低。因此，地位的高低不一定与奖励有关。用头衔来讨论英雄是不科学的。对“三不”状态的不满也是对事件的过度解读。我们应该从科学的角度来看待它，让科学回归科学。

此外，从这一事件可以看出，中国的人才评价和院士制度也有一定的弊端，但可以肯定的是，这是一个良性的制度，需要改进。“杂交水稻之父”袁隆平已经成为中国现代农学的象征，但令人震惊的是，他不是中国科学院院士。然而，这不能阻碍他的进步，他也没有停止他的研究。可以看出，评价的结果和成功的大小并不决定一个人的能力。重要的是要有一颗让科学回归科学的心。“三个不”被涂有友的诺贝尔奖放大了，它提醒我们，真正的科学不受学位、头衔和头衔等外部因素的影响和决定。不管你有什么样的地位，你只需要热爱科学，科学地做科学。你是一个值得我们尊敬的科学工作者。真正重要的是让科学回归科学，抛弃那些限制科学发展的因素，不要用同一性来衡量科学。这样，更多热爱科学的人可以触摸到科学的入口，回归真正的科学，成为中国的下一个“土友”。

本文来自华纳娱乐文学网转载请注明