明朝士大夫是怎么变坏的？

时间：2022-07-14 来源：作者：[db:作者] 浏览次数：

明初的一个亮点是士大夫的清廉，各种硬骨头在明朝文官中屡见不鲜。涉及到关系国计民生的原则问题，即使是等级不高的小官也经常迫害皇帝。金朝辈出，比如张“撕”了高拱，不管对方有多凶，也绝不会在朝政上拆台。然而，到了明末，一向标榜“正直品质”的明朝士大夫却出现了断崖式的衰落。

仔细看原因也不奇怪。明朝士大夫加速堕落，首先是价值观出了问题。在金笳统治时期，一位文学家回忆说，明初的官员深受理学教育的影响，他们总是看不起财富和土地，重视诚信和声誉。即使在松江这样富裕的地区，当地历代名臣的生活水平也只是中等。谁敢当官，谁就巴不得享受和管理行业，必然会被集体鄙视。当时士大夫的正气表现，就是靠这种廉洁自律的信念支撑的。

但嘉靖以来，明代商品经济发展迅速，朝廷传统信仰被洗去。官员从进士开始就忙着买田买地，甚至利用手中的权力插手各种生意，社会风气大变。张曾感叹当时的乱象，商贾当道，货富民高，基本上一切都是用钱做的。

于是，士大夫们在朝廷上互相拆台搞党争，高喊救国救民，心里却在谋求自己的利益，大有享乐奢靡之风。意大利传教士利玛窦亲自记录了明朝官场的晚宴：餐具全是金银器皿，碗碟堆得像“一座小城堡”。为什么敢这么奢侈？因为“一切费用都是公家出”。

所以，当李自成攻陷北京，乃至清军南下的时候，这些士大夫都是一肚子的丑：报国的信念早已化为浮云，一辈子都是为了权贵而当官。他们没有提拔谁到更高的职位，没有和谁一起发财？卖掉你要卖的东西。

比起价值观的崩塌，明朝士大夫更致命的落马方式是残酷的逆向淘汰。典型的淘汰方式是党争。万历皇帝对政府的忽视使得朝臣冲突一发不可收拾。大臣们串通一气，官员的正常任免和考核就成了一种形式。官员升迁的主要途径是跟对派系。于是，从万历后期开始，“好名”成为明朝阶层的常态。朝廷越是水深火热，官员越是干劲十足。李自成率军从陕西到山西时，山西驻朝官员破口大骂，指责陕西官员“纵贼”。陕西官员不愿意吃亏，所以称山西官员为“贼”。崇祯皇帝在位的17年间，每年都有很多这样的骂战。耽误生意？没有哪个官员以排队著称。

比如崇祯年间，山阳县(今陕西商洛)勇士陈其信义愤填膺地写了一封信，奏章直戳明朝的重大弊病。得了最大的宝的崇祯皇帝，乐呵呵地把陈启信提拔到某处，结果却捅了马蜂窝。在接下来的时间里，各界官员不顾国家危亡，纷纷咒骂陈启信，最后罗志被控各种罪名，使得清官出身的陈启信被革职走人。至于血战牡鹿的卢象升，还有跑遍陕西痛击李自成的孙传庭，谁不努力对抗骂声，最后含恨而死？

当朝廷驱逐劣币良币已成气候，真正的人才还有用武之地吗？崇祯皇帝临终时说“文官可以杀”，

本文来自华纳娱乐文学网转载请注明